மனைவி மற்ற ஆண்களுடன் ஆபாசமாக பேசுவதை, சமூக ஊடகங்களில் ‌அரட்டை (சாட்டிங்) அடிப்பதை எந்த கணவனும் பொறுத்துக்கொள்ள முடியாது" என்று மத்தியப் பிரதேச உயர் நீதிமன்றம் அழுத்தமாக பதிவு செய்திருக்கிறது.

ஆட்சேபனை இருந்தபோதிலும், கணவன் அல்லது மனைவி அத்தகைய செயலைத் தொடர்ந்தால், அது நிச்சயமாக மனரீதியான கொடுமையை ஏற்படுத்தும் என்றும் மத்தியப் பிரதேச உயர் நீதிமன்றம் (இந்தூர் பெஞ்ச்) கருத்து தெரிவித்திருக்கிறது.

மத்தியப் பிரதேச உயர் நீதிமன்றம் சமீபத்தில் தனது கணவரின் விவாகரத்து மனுவை அனுமதித்த குடும்ப நீதிமன்ற உத்தரவை எதிர்த்து ஒரு பெண் தாக்கல் செய்த மேல் முறையீட்டை தள்ளுபடி செய்து விவாகரத்து வழங்கப்பட்டது செல்லும் என்றும் உத்தரவிட்டது.

இதையும் படிங்க: வாட்ஸ் அப்பில் முத்த "எமோஜி" அனுப்பிய வாலிபர்..! இரண்டு பேரையும் போட்டு தள்ளிய கணவர்.. தற்போது சிறையில்..!

நீதிபதிகள் விவேக் ருசியா மற்றும் கஜேந்திர சிங் ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு, மனைவி தனது ஆண் நண்பர்களுடன் தனது கணவருடனான பாலியல் வாழ்க்கையைப் பற்றி அரட்டை அடித்துக் கொண்டு இருந்ததாகக் கூறப்பட்ட குற்றச் சாட்டை நீதிமன்றம் கவனத்தில் கொண்டது.

திருமணத்திற்குப் பிறகு மனைவியோ அல்லது கணவரோ தங்கள் நண்பர்களுடன் கண்ணியமற்ற அல்லது ஆபாசமான உரையாடலில் ஈடுபடக்கூடாது என்று நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.

எந்தவொரு கணவரும் தனது மனைவி இதுபோன்று மொபைல் மூலம் மோசமாக உரையாடுவதை பொறுத்துக்கொள்ள மாட்டார். திருமணத்திற்குப் பிறகு கணவன்-மனைவி இருவரும் நண்பர்களுடன் மொபைல் அரட்டை மற்றும் பிற வழிகளில் உரையாட சுதந்திரம் பெற்றுள்ளனர். ஆனால் உரையாடலின் அளவு கண்ணியமாகவும் ஒரு வரம்புக்கு உட்பட்டு இருக்க வேண்டும், குறிப்பாக எதிர் பாலினத்தவருடன் இருக்கும்போது, ​​இது வாழ்க்கைத் துணைக்கு ஆட்சேபனைக்குரியதாக இருக்கக் கூடாது என்று நீதிமன்றம் தெரிவித்துள்ளது.

ஆட்சேபனை இருந்தபோதிலும், கணவன் அல்லது மனைவி அத்தகைய செயலை தொடர்ந்தால், அது நிச்சயமாக மற்ற துணைக்கு மனரீதியான கொடுமையை ஏற்படுத்தும் என்றும் நீதிபதிகள் குறிப்பிட்டுள்ளனர். 

இந்த ஜோடி 2018 இல் திருமணம் செய்து கொண்டது. கணவர் ஓரளவு காது கேளாதவர், திருமணத்திற்கு முன்பே இந்த உண்மை மனைவிக்கு தெரிவிக்கப்பட்டது. இருப்பினும், திருமணத்திற்குப் பிறகு, மனைவி தனது தாயிடம் தவறாக நடந்து கொள்ளத் தொடங்கினார் என்றும், ஒன்றரை மாதங்களுக்குப் பிறகு, அவர் வீட்டை விட்டு வெளியேறினார் என்றும் கணவர் குற்றம் சாட்டினார்.

திருமணத்திற்குப் பிறகு அவள் "தனது பழைய காதலர்களுடன் மொபைலில்" பேசுவாள் என்றும் குற்றம் சாட்டப்பட்டது. வாட்ஸ்அப் உரையாடல்கள் ஆபாசமாக இருந்தன என்று கணவர் கூறினார்.

மாறாக, சம்பந்தப்பட்ட ஆண்களுடன் தனக்கு அப்படி எந்த தொடர்பும் இல்லை என்று மனைவி கூறினார். மேலும், கணவர் தனது மொபைல் போனை ஹேக் செய்து, தனக்கு எதிராக ஆதாரங்களை உருவாக்க அந்த இரண்டு ஆண்களுக்கும் செய்திகளை அனுப்பியதாகவும் அவர் கூறினார்.

மேலும், தனது தொலைபேசியிலிருந்து அரட்டைகளைப் பெற்ற தனது கணவர் தனது தனியுரிமையை மீறியதாகவும் அவர் வாதிட்டார். மேலும், தனது கணவர் தன்னை அடித்து ₹25 லட்சம் வரதட்சணை கேட்டதாகவும் அவர் குற்றம் சாட்டினார்.

இருப்பினும், தனது மகள் ஆண் நண்பர்களுடன் பேசும் பழக்கம் கொண்டவள் என்பதை அந்தப் பெண்ணின் தந்தையே ஒப்புக் கொண்டதாக உயர் நீதிமன்றம் கண்டறிந்தது. அந்தப் பெண்ணின் தந்தையும் ஒரு வழக்கறிஞர் தான்.

"மேல்முறையீட்டாளரின் தந்தை 40-50 ஆண்டுகள் வழக்கறிஞர் துறையில் பணியாற்றி வருகிறார், ஆனால் அவர் காவல்துறைக்கு அளித்த வாக்குமூலத்தை மறுக்க சாட்சியாக நுழையவில்லை என்பதை கற்றறிந்த குடும்ப நீதிமன்றம் கவனித்து உள்ளது. 

மேல்முறையீடு செய்திருக்கும் பெண், வினோத் மற்றும் பிறருடன் அரட்டை அடிக்கும் பிரிண்ட் அவுட், ஒரு நல்ல உரையாடல் அல்ல. பிரதிவாதிக்கு எதிராக FIR அல்லது குடும்ப வன்முறை போன்ற புகார் மூலம் எந்த எதிர் நடவடிக்கையும் இல்லை, இது பிரதிவாதியின் மனைவிக்கு எதிரான குற்றச்சாட்டுகள் சரியானவை என்பதை நிறுவுகிறது என்று குறிப்பிடப்பட்டு உள்ளது

இதனால், அந்த ஆணுக்கு விவாகரத்து வழங்கும் குடும்ப நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை நீதிமன்றம் முழுமையாக ஏற்றுக்கொண்டது.

மேல் முறையீட்டாளர் தன்னை மன ரீதியாக கொடுமைப்படுத்தியதற்கான ஆதாரங்கள் மூலம் பிரதிவாதி நிச்சயமாக வழக்கை நிரூபித்துள்ளார். குடும்ப நீதிமன்றத்தால் பதிவு செய்யப்பட்ட கண்டுபிடிப்புகளில் எந்தவொரு விபரீதத்தையும் மேல்முறையீட்டாளருக்கான வழக்கறிஞர் சுட்டிக்காட்டத் தவறிவிட்டார், எனவே மேல்முறையீடு தள்ளுபடி செய்யப்பட வாய்ப்புள்ளது என்று, மேல்முறையீட்டை தள்ளுபடி செய்தது நீதிமன்றம். 
 

இதையும் படிங்க: கள்ளக்காதலனுடன் மனைவி தப்பி ஓட்டம்...தடுத்த கணவனுக்கு அடி, உதை!!